트럼프 사건의 다음 단계에서 조지아 법정 전투가 월요일 시작됩니다
(The HIll) – 조지아주 풀턴 카운티 지방검사 파니 윌리스(D)는 월요일 조지아 선거 사건에서 트럼프 전 대통령과 다른 18명을 기소한 후 첫 번째 주요 법정 대결을 펼칠 예정이다.
월요일 아침 애틀랜타에서 열리는 청문회에서 검찰은 면책권을 주장하기 위해 자신의 혐의를 연방 법원으로 옮기기를 원하는 전 트럼프 백악관 비서실장 마크 메도우즈의 변호사들과 싸울 예정입니다.
비록 월요일의 청문회는 엄밀히 말하면 메도우즈에만 관련되어 있지만, 이 절차는 다른 공동 피고인들에게도 영향을 미칠 수 있습니다.
Meadows가 성공하면 Trump와 다른 사람들은 Meadows와 함께 자동으로 연방 법원에 갈 수 있습니다. 그렇지 않더라도 동일한 판사는 곧 다른 피고인의 유사한 삭제 요청을 고려할 것이며 월요일 판사는 이 문제에 대한 자신의 생각에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다.
윌리스는 10월 23일에 모든 피고인에 대한 재판을 시작하는 것을 목표로 하고 있기 때문에 요청은 사건을 빠르게 복잡하게 만들고 있습니다.
검찰은 트럼프가 라펜스퍼거에게 "11,780표를 찾는 데 도움을 달라"고 요청한 악명 높은 전화 통화에서 브래드 라펜스퍼거 조지아 국무장관(오른쪽)과 다른 참가자 2명의 증언을 소환함으로써 메도우 청문회에 올인했습니다.
그 전화는 메도우즈가 현재 두 가지 혐의를 받고 있는 형사 사건을 촉발시켰습니다. 그는 미국 지방 판사 스티브 존스(Steve Jones)에게 자신의 혐의를 연방 법원으로 옮기도록 설득하려는 5명의 공동 피고인 중 첫 번째이지만 트럼프와 다른 사람들도 뒤따를 수 있습니다.
성공적인 노력은 배심원 풀을 민주당이 덜 밀집된 북부 조지아 지역으로 확대하고, 연방 판사가 절차를 감독하게 하며, 방송되는 재판을 막을 가능성이 높습니다.
그러나 Meadows는 점프를 시도하여 재판을 받지 않기를 바라고 있습니다. 그는 이미 사건을 인수한 후 연방법원에 자신의 혐의를 기각해 줄 것을 요청했습니다.
법원을 바꾸려면 Meadows는 자신이 연방 공무원이었고 혐의는 "해당 직책에 따라" 취해진 행위와 관련이 있으며 그럴듯한 연방 방어 능력을 갖추고 있음을 입증해야 합니다.
기소장에는 메도우즈가 선거 이후 주 의원들과 다양한 만남을 가졌고, 조지아 여행 중 서명 일치 감사를 참관하려 했으며, 라펜스퍼거와의 통화를 포함해 조지아 선거 관리들과 트럼프 사이에 두 차례 통화를 했다는 내용이 담겨 있습니다.
Meadows의 변호사는 법원 서류에 “Meadows 씨에 대한 혐의의 기초가 되는 이러한 행위와 기타 행위는 모두 참모총장으로서의 그의 행위에 해당합니다.”라고 썼습니다.
윌리스 사무실은 두 통화 모두에서 청문회 참가자들을 소환하여 대응했습니다.
법원 서류에 따르면 Raffensperger와 2021년 1월 2일 악명 높은 대화에서 두 명의 무죄 트럼프 변호사인 Alex Kaufman과 Kurt Hilbert가 증언할 것으로 예상됩니다.
Willis는 또한 선거 투표 용지의 서명 불일치 혐의를 조사하던 Raffensperger 사무실 직원 Frances Watson을 소환했습니다. 왓슨은 며칠 전 메도우즈가 조지아를 방문하여 두 사람을 연결한 후 트럼프와 대화를 나눴습니다.
윌리스 사무실은 월요일에 증인들을 활용하여 메도우즈의 행위가 용납될 수 없는 정치적 활동이었다고 주장할 것으로 예상됩니다.
법원 서류에서 그들은 정부 감시 기관이 선거를 앞두고 메도우즈와 다른 트럼프 관리들의 정치 활동이 연방법을 위반했다는 사실을 발견했다고 지적했습니다.
“피고인이 선거 결과를 방해하거나 영향을 미치기 위해 자신의 권한이나 영향력을 사용하거나 달리 대통령 후보로서 트럼프 씨의 성공을 위한 활동에 참여하는 것이 법으로 금지되어 있기 때문에 이러한 모든 활동은 사실과 법률 모두에서 그의 직무 범위를 벗어났습니다.”라고 검찰은 판사에게 썼습니다.
그것이 자신의 직무 범위에 속한다고 간주되는 경우 Meadows는 자신이 타당한 연방 방어 능력을 갖추고 있음을 보여주어야 합니다. 다른 주장 중에서 그는 헌법이 자신에게 혐의 면제를 제공한다고 주장합니다.
Meadows의 변호사는 “이것은 바로 미국 헌법의 최고권 조항이 금지하고 해임법이 보호하는 연방 공무원의 직무에 대한 주정부의 간섭입니다.”라고 썼습니다.